大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州城市综合能力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杭州城市综合能力的解答，让我们一起看看吧。
- 重庆和杭州综合来说谁更强一些？谁更接近一线城市？
- 南京杭州都是经济强省省会，一个苏大强，一个浙大富，谁的综合实力更强？
- 中国城市综合实力排行榜发布，武汉跃居“中国第五城”，你怎么看？
- 互联网产业发达的杭州，为何还不是一线城市？
重庆和杭州综合来说谁更强一些？谁更接近一线城市？
上海人眼里，杭州就是上海的后花园。重庆人眼里，贵阳就是重庆的后花园。
嗯，你的具体问题是，重庆和杭州综合来说谁更强一些？谁更接近一线城市？
我具体谈谈：
一、重庆是国家战略城市，杭州的战略地位要逊色于重庆
或者说，重庆属于迟早要当中西部霸主的城市，杭州没有霸气的了。
杭州，再有钱，也只能是有钱而已。
论战略地位，重庆肯定比杭州更胜一筹。
南京杭州都是经济强省省会，一个苏大强，一个浙大富，谁的综合实力更强？
谢谢您的邀请，对于南京和杭州都是经济强省的省会，谁的综合实力更强呢？
城市的综合实力包含几大要素：
第一、经济实力。是城市综合实力的重要基础。杭州拥有中国top500强的数量为24家，而南京只有8家。2019年杭州市GDP15373.05亿元；南京市则以14030.15亿元的GDP，杭州略高一些。
第二、生活与消费。是决定城市集聚辐射能力的重要因素，反映了城市经济的特点。虽人均GDP南京高于杭州，但在人均可支配收入与支出在这两个指标上，杭州均领先于南京，体现出杭州的经济发展质量更高，居民获得感更强。杭州略大于南京。
第三、发展环境。是城市吸引力的可靠保证。它首先包含了城市的硬件环境——如基础设施的完备程度，绿化覆盖率，居住条件等等。包括交通方面，南京的地铁总里程现排在了国内的第4名，最忙碌的京沪线经过南京，沪杭线，杭甬线经过杭州，南京南站和杭州东站都是亚洲目前10大的高铁站之一，南京略大于杭州。
第四、创新能力与科教医疗。一个具有创新能力的城市才是有竞争力的城市，其重要衡量指标是研究与开发的费用投入占GDP的比重。在高校大学方面来看，杭州目前有一所211/985高校--浙江大学（综合全国前5），相比之下，南京是一个教育***极其丰富的城市，211、985大学云集，其中不乏南京大学、东南大学这样的名校，这项南京大强于杭州。
第五、综合管理水平。廉洁高效、运转协调、行为规范的行政管理体系体现了一座城市的效率，也是城市综合竞争力的重要组成部分。包括***政策的透明度、政策贯彻的有效程度、失业率等；这个持平。
作为江苏，浙江的省会，都是文化古都，杭宁高铁连接这两个城市，南京，杭州在不同的领域当中都有着自己的优势。综合实不相上下，差距也是微乎其微！
中国城市综合实力排行榜发布，武汉跃居“中国第五城”，你怎么看？
论历史地位、论现在的教育、科研、医疗、交通、产业、人口等各方面的综合条件，武汉都应该成为中国前五的城市。天津离北京太近，南京和杭州离上海太近，都不可能成为区域中心。重庆和成都太深入内陆，辐射面积有限。中部只有武汉可以成为区域中心。南方的广州和深圳实力超群，武汉目前难以撼动。因此，武汉目前最好的位置应该也就是第五，未来有可能成为第四。因为广州深圳太近了，长期来看，同时维持两个中心难。未来沿海与内陆省份差距缩小之后，武汉有机会再进一位。
当然，只能说武汉有成为全国前五城市的优势条件。但现在说他就是第五了，恐怕很难服众。除了北上广深绝对实力领先之外，其他城市各有优劣，没有谁绝对领先。
武汉加油！
现在各种排名比较多，有人觉得科学，有人觉得不客观，看法不一。但我觉得这种排名都是学术部门用科学严谨的模型和一定的大数据统计分析得出的结论，不会带着有色的眼镜去评判。武汉现评为第五，肯定有些人不服，曾几何时，武汉被民间评为中国最大的县城，人才众多却是孔雀东南飞，就在2012年央视财经频道举办幸福感排名武汉在全国31城市中仅排26位。
令人欣喜的是，武汉近年来轰轰烈烈开展了工业倍增、城建会战、城管革命、人才留汉等卓有成效的赶超行动，各项发展日新月异，每天不一样。2015、2016、2017年，武汉连续3年被评为全国十大幸福城市，去年还排在首位。武汉早已摘掉大县城的帽子，城市建设已向大都市格局迈进。工商业也稳步发展，GDP排在前10位，没有掉队。去年开展的人才留汉、校友招商活动硕果累累，引起其它城市纷纷效仿。
加上武汉独特的地理交通优势、百万大学生人才储备、丰富的水***，我认为武汉排名第五是实至名归的，但不能骄傲，前有榜样，后有追兵，只有埋头苦干，科学发展，才能早日实现大武汉的复兴。
互联网产业发达的杭州，为何还不是一线城市？
将互联网做到极致的杭州，为何还不是一线城市？互联网其实没什么科技，一帮月薪2万的码农就够了，难的是概念的创新，炒作，比如共享单车，滴滴打车，说到技术含量国外的案例一大把，只能说互联网比较适合中国国情，而且互联网经济泡沫化也是比较严重。
互联网是个基础，通信的基础，是为变革其它产业做准备的，本身并不具备多么高大上的科技含量。现在看来，是更多的为了服务大众生产生活。当然那些概念就是圈钱融资罢了，到头来杭州还是会回归实体搞产业革命。
互联网对于杭州GDP的贡献，很一般，但是，可以提供一批薪资尚可的岗位。说白了，互联网本身其实是一种金融行为。投资人投资N个小公司，一部分小公司市值翻了N倍，弥补死掉的公司的杠杆。
早在2000年美国就经历了互联网泡沫了。当时已经出现了市值达到近2000亿美元的公司，如今市值已经缩水98%。杭州目前一些互联网公司华丽的市值，其实只是个幻觉。市值是看预期的，一旦预期不达标，随时都会泡沫炸裂。
将互联网做到极致的杭州，为何还不是一线城市？大部分互联网公司，要么巨亏，要么长久徘徊在亏损边缘，获得点规模利润的凤毛麟角。所以，以金融业周期性的泡沫来看，中国互联网啥时候泡沫，谁说得准？杭州已经将互联网做到了极致，说杭州是互联网“一线城市”完全可以，但是，有GDP第10的一线城市？
以上观点你有异议吗？
感谢网友的提问，感谢南京网友的信任暨邀请回答本话题！关于“互联网产业发达的杭州，为何还不是一线城市”这一问题，我认为一线、二线都只是个称谓而已，不足以衡量城市的综合实力。而且，多方专家学者已质疑按线划分城市的初衷，在没有城市公正化评级的基础上，我们可以不把某媒体的评选当回事儿。
资料图为按线评级城市排行榜，杭州位列新一线城市第二位，排在四川省成都市之后。
杭州是全国十强城市之一、也是全国十大城市之一，处于我国东部沿海地区，属于高度发达城市。***取相对论观点，杭州即使不是一线城市，也不应该排在成都是后面。
总体而言，杭州市基本实现城市化、全域城乡一体化，是国内经济发展的领军者之一，拥有世界级城市群暨长三角城市群副中心的定位，被赋予着崇高使命。
按照当前综合实力分析，杭州应该仅次于北上广深。
到此，以上就是小编对于杭州城市综合能力的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州城市综合能力的4点解答对大家有用。