大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于港城市阳台杭州的问题，于是小编就整理了2个相关介绍港城市阳台杭州的解答，让我们一起看看吧。
都市大平层和近郊别墅，一个有田园梦的职场经理人该怎么选择？
大平层跟别墅相对比而言有什么样子的特点？我觉得这是很多人现在都想了解的一个话题，而且当前大平层现在越来越受富豪的喜欢。
【1】小区环境不太好
相对于别墅来讲大平层的小区环境可能不是太好，因为这也只是相对于别墅而言的，但是相对于其他小区而言大平层的环境其实也是可以的，这主要是从容积率的角度来去看。因为大家都知道别墅的容积率是1甚至更低，而且这种别墅的容积率已经是所有住宅户型容积率最低的了，所以相对于大平层而言别墅也是有着绝对的优势的。
【2】保值能力差
相对于别墅而言大平层的保值能力就没有别墅的保值能力强而且主要从地价的角度上来去看别处，买下去之后这一整块地也都属于独门独院独户。即便房子在贬值，装修在贬值，但是地价也会越来越高所以从这一点上大平层的保值能力就没有别墅的保值能力强。
【3】公摊大
由于大平层主要现在都属于高层建筑，所以它的公摊除了公共面积之外还有必不可少的电梯等等一系列的基础设施设备，所以大平层的公摊就要比别墅的公摊要大。别墅的得房率也是非常高的，这些也都是我们可以想一件的，所以从这一点上来讲大平层比不上别墅。
【5】总价低
大平层还有一点至关重要就是因为它的总价低，大平层虽然属于高层的住宅相对来说配套设施也比较齐全，但是相对比别墅而言它是已经很便宜了而且这种房子总价低，对于居住周边的环境以及居住的便捷程度来讲都要比别墅要好很多。
其实不管是大平层还是别墅他们都有各自的优势与缺点。如果大家的资金能力可以允许的话，如果想改善生活品质，其实大平层就足够可以了，如果家庭成员又比较多，对于田园风又比较喜欢的话那别墅就是不错的选择
若山东日照万平口景区恢复免费会有什么影响？
2020年2月25日，山东日照万平口景区开始拆除收费设施，今后将免费对外开放，自此，始于2016年的万平口海滩收费，在一片质疑声中艰难走过了四年时间，现在终于回归正途，大家也不用再因为那60元的门票不值得而放弃去日照旅游了。这一举措对于日照发展旅游业来说是非常正确的决策，有望扭转日照滨海旅游在山东省内的弱势地位。
说实话，圈起海滩收费这种事，日照既不是第一个也不会是最后一个，但可以肯定的是：所有妄图把海滩圈起来收费的想法，最终必然走向失败！就像去年的广西北海一样。
我们国家虽然地域辽阔、风景如画，但是国内黄山只有一座、九寨沟只有一条，张家界也找不到第二处，这些地方要收费大家那是无可奈何，然而这海滩到处都是，一万八千多公里漫长的海岸线，沿海数十个城市大多数都有不错的海滩，还别说有更多没有开发的美丽野海滩和岛屿，这就决定了海滩不可能是稀缺***，选择余地太大了。
看见来玩的游客多了就想收费？这种贪婪之心千万不能有，否则一定会得不偿失！收费只能是逼得大家用脚投票去其他地方，哪怕只是区区山东一个省，还有青岛、烟台、威海这些地方有免费海滩呢，而且知名度也远比日照要更高，强行收费最终影响的只能是城市形象和整体的旅游相关收入。
这些年很多景区陷入了门票经济的怪圈，各个地方开发个景点景区就恨不得一下子把大家口袋里的钱给你全部掏空，这种急功近利的路必然会越走越窄，还是踏踏实实练好内功，以免费或者低价开放的景点景区吸引游客，从而带动相关产业的发展才是正途。
我感觉是利大于弊。一个地方的旅游收入，不能仅仅盯在门票上。因为自从万平口收费以后，在相当长一段时间里，游客数量明显不如原来。游客到一个地方，带来的不只是景点门票收入，还有交通、住宿、餐饮、购物。这些收入加起来，往往比门票的收入更大，更能带动经济发展。你比如购物，可以带动工业、农业、渔业、服务业等各方面，进而影响到更多的相关行业。所以这里面非门票的类的间接收入，往往更能带动一方的经济。因此，如果从长远来说，取消万平口景区收费，带来的长远利益，是远远大于门票收益的。
很高兴回答这个问题。我认为日照万平口景区免费开放绝对是利大于弊。
首先，日照万平口景区免费开放可以增加几十倍上百倍的人流量。旅游业以人为本，有人来才有钱赚。2008年夏天我第一次带团去日照，万平口景区的游客摩肩擦踵，海水浴场人满为患。各种小商品摊位前几乎都是排队购买。自从万平口开始收门票，如潮水般的游客突然消失的无影无踪了。最近几年万平口即便在旅游旺季也是“门前冷落鞍马稀”，昔日繁华成了过眼云烟。
其次，万平口景区免费开放会吸引更多的商家入驻。商家入驻才有可能带动经济发展。万平口收门票，游客不来了，商家也撤退了，也就逐渐凋敝，门可罗雀也不奇怪。
第三，万平口景区免费开放会吸引更多旅游团队。旅游团队是景区发展依赖的主要***。如果一个景区只靠散客，那这个景区很难维持。
第四，万平口景区不适合接待散客，是由地理位置决定的。万平口景区的停车场在景区的马路对面。游客在停车场停好车不能直接横穿马路进入景区，而是要经过地下通道拐两个弯才能到停车场马路对面的景区门口。很多游客在地下通道就迷路了，分不清东西南北。旅游团队都是导游是亲自带着客人穿过地下通道去景区。
第五，万平口景区开始收门票，可替代它的景区很多，所以万平口景区收费不是客人唯一的选择。万平口北边大约两公里的乔家墩海水浴场富有南国风情，也是风景这边独好。再往北还有肥家庄海水浴场，任家台海水浴场，都是不二的选择，而且是免费开放的。
万平口景区自从开始收门票以来收入直线下降，每年损失上千万的停车费、商家管理费等，只有少的可怜的门票费用，估计连工作人员工资都入不敷出，目前应该是难以为继了。所以我认为，万平口免费开放绝对是利大于弊。最近有好消息传来，前几天我的一篇关于日照旅游的文章后面有客人留言，日照地方***已经决定取消万平口景区收费，还海于民。在这里也预祝万平口再现往日繁华，日照旅游更大更强。
取消收费是错误的
要打造精品金海岸就要与众不同，日照没有坚持走下去就是错误，免费的海岸有很多，免费开放，你竞争不过海南，甚至连青岛都争不过，日照这几年正在努力打造精品海岸，配套旅游景点，包括退港还海，东夷小镇，海洋公园，正在打造的海龙湾，筹备中的7星级酒店等等，路都没走完，设施没建完就要退回去走老路，一切努力都白费，况且门票才几十块钱，一个连几十块钱都不舍得掏出来得人，你指望他能给日照旅游带来多大收益？这么抠的人能在日照舍得吃一顿海鲜？舍得住旅馆？都说圈海收费鼠目寸光，要求取消的人才是真正鼠目寸光，只不过动了他们的利益而已，圈海后他们无法靠海发财了！
任家台他们客流量是万平口的三倍，但万平口收入肯定比任家台高，日照每年旅游收入都是递增的，我相信坚持以前的***肯定会开花结果，不能只图眼前利益。
有人说，作出精品旅游胜地再收费，但我认为小米永远做不到华为的高端。我们要放弃5到7成的低质量游客，吸收高质量游客
到此，以上就是小编对于港城市阳台杭州的问题就介绍到这了，希望介绍关于港城市阳台杭州的2点解答对大家有用。