大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州疫情带狗出行政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杭州疫情带狗出行政策的解答，让我们一起看看吧。
杭州卡莱花园连锁酒店可以带狗吗？
1，你的宠物很小，可以偷偷带入而不被人发现。
（如果是罗威那，估计进不了，呵呵，目标太大）
2，预订时说明情况，找经理，拿出你不得不带的理由，说服他让你带。比如，说是导盲犬。
最后，不要找酒店公寓啦，找私人性质的房子，或者亲戚朋友家，能让你的宠物一起住的。
市城管委召开新闻发布会，对如何规范养犬进行答疑，对此你怎么看？
支持依法依规从严治理狗患，支持依法从重追究肇狗主人的法律责任。
立法明确动物保护组织和宠物饲养人特别是养狗人的刑事责任和民事责任。宠物档案和日常监管由市政管理部门主管，宠物和饲养人的档案信息全国在线公享。宠物特别是宠物狗侵害其他公民的合法权利，一律从严从重追究动物保护组织及肇事宠物饲养人的刑事责任和民事责任。
我赞成杭州市***做出的规范养狗一系列措施，这是为了我们人类正常生活的必要保障。相对的，现在一些戏子在发声反对这一措施，我认为他们是与人民作对，是反国家反人民的行为，强烈建议封杀他们，要让他们为他们的行为做出代价，我认为要按危害国家安全罪论处。
对规范养狗，我是举双手赞成，但对规定有质疑：1，国家是明令禁止乱收费的，我人吧，去公安办个***也就几十元钱，还提供照相制卡寄达服务，可以使用至少十年到终身不止，凭什么狗证比人证贵上几十倍，还要每年缴费？你这办狗证又提供了什么对等服务？这费用经***院批准了吗？我知道你会说我这是多年前的规定，可是现在国家都禁止乱收费了，你***可以，能不能把高额收费先停了。2之所以民声鼎沸，并非规范养狗本身，而是收费问题，你***高收费，罚款高收费，哪怕如我等外地吃瓜群众，都觉得你的措施不是为了规范养狗，而是***从养狗这件事上赚一大笔钱。你要是办狗证也就***的价钱，看谁还会在***这件事上说闲话？
狗是人类的朋友，禁养不现实。加强管理是必要的。带狗出门必须挂绳，违规可以罚，但办理狗证是否免费，这样***都愿意去办理狗证。有问题可找到主人，现办狗证要五百元，养狗人都怕。也可以参考其它城市的做法，总之，让狗真正成朋友而不是灭绝。
杭州母女遭4条狗围攻，妈妈被咬到休克！狗主人站一旁称“管不了”？请问你怎么看？
杭州萧山母女俩上楼顶取晾洗的衣服，由于天黑已经看不到路，他们拿着手电来到了顶楼。突然被冲出来的四条狗攻击。可是通上楼顶的门却关不上了，母亲把女儿推到门外，用身体堵住了门，被狗咬断动脉，血肉模糊，失血休克，受伤比较严重，已经住院治疗。整个过程中，狗的主人显得非常冷漠，他说管不了，这种态度非常卑劣，令人不耻。
养狗不是错，错在主人不能及时有效的对狗行为加以制止。想必这个主人的家里有矿，富甲一方。
这只咬人的狗是只斗牛犬，目前已经被城管带走。养狗人的素质也是参差不齐的，像这种人也是极少的。
谁都不愿意发生这样的事情，既然出了这种事情，狗主人的态度又不是那么积极对待，杭州萧山的母女就要掌握好第一手证据，比如照片儿，语音对话，图片病例。有了这些有效的证据直接走法律程序。
我专门去看了一下详细的新闻，狗是由狗主人带到顶楼的，没有牵绳，一共四条狗，咬人的是斗牛犬。关于遛狗需要拴狗绳，这已经是一个老生常谈的问题了。不仅仅是因为不拴狗绳遛狗不合规，而且这的确对于很多周围的人是一种非常严重的威胁。
同样作为养狗人，我觉得特别的气愤，养了四条狗，一起遛还都不牵绳，估计狗主人是没长脑子吧，很气愤的是，狗咬人的时候他竟然看着没有制止，还说支配医药费其他都不管，大概他是个智障吧。这种人，除了在道德上谴责他，也希望在法律上可以惩罚他。不管因为什么，只有遛狗不牵绳这就是最大的错误，狗主人必须承担所有的责任，必须为他无知的行为付出代价。出门遛狗必须牵绳戴嘴套收拾狗粑粑，这才是真正的的爱狗，其他的都是废话，都是没有素质的表现，狗永远都是狗，作为宠物狗只能看它主人是个什么样的人了，主人不行，啥都白费，不养狗他也不会是什么好人。
我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教。
到此，以上就是小编对于杭州疫情带狗出行政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州疫情带狗出行政策的3点解答对大家有用。