大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州城市之门商铺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杭州城市之门商铺的解答，让我们一起看看吧。
不写楷书的书法家是骗子吗？
友问：不擅长楷书是不是骗子的问题，个人觉得这话有失偏颇。
在远古的宋朝时代，真正意义上的楷书书法家很少。多以行草书法流行，例如皇帝赵喆的瘦金体书法，米芾的个性化行草书法等等，难道这些人都成了书法骗子。
书法，不全是五体书法之佼佼者。有的擅长楷书，有的擅长篆刻或者隶书。行，草，真书各有所爱所长。
至于确定某某人的书法，是否书法骗子的问题，主要的问题是看其书法的路子正与不正，精与不精的问题。而不是乱涂鸦乱作为，心术邪念的乱书。并对优秀传统书法产生了一定的坏的影响或者扭曲，这当然是一大书法骗子。
我不赞成这种说法。这样说有失偏颇和网顾中国书法历史的事实。楷书只是书法的一部分，并且在书法各体中，它兴起和发展的时间也是最晚的。通常人们都在说楷书是各体的基础，尤其是行草，必须要先练人好楷书才能去练行草书。那么我要问，行草隶篆各体都是在魏晋以及魏晋以前兴起的。人们常说的楷书是在唐代才有的。也就是说.魏晋时期，楷书还没出生呢？怎么先学？你要说隶书和魏碑甚至说篆书是各体的基础我是同意的。固为章草是在隶书的基础上发展起来的。我们公认的书圣王羲之，他的代表作是兰亭序是行体字，草圣张旭和怀素，都先見他们的所谓楷书作品显世。那能不能说王羲之，张旭，：怀素这样的大书法家也是骗子呢？当然不能。***若说现代人初练书法，应该先练练楷书或隶书，打打基础，这倒是大多数人认可的。
总之我说这些话的主要意思是：不管什么话，什么事，都不能说绝了，做绝了。个人浅见，不当之处望纠偏。：谢谢！
有些不善楷书的书法家可能是骗子吗？看到这个问题感觉有些不着边际，不知道“骗子”跟“楷书”有什么关系。
揣测题目作者的意思，应该是说在书法界不善楷书的书家，是没有书法基本功的人，说他们懂书法都是骗人的。但无论怎么说也与“骗子”扯不上关系呀。
严格说，楷书不是书法的基础书体
我国的书法经过三千多年的发展和演变，按照形成的时间排序，目前已经形成了篆书、隶书、楷书、草书，有的人将行书也作为一种基本书体，是因为这种书体写的人多，但行书却是介于楷书和草书之间的过渡书体。
从这个意义上说，篆书和隶书比楷书和草书出现的更早，如果学习书法从篆书和隶书开始，也是完全没有问题的。另外，草书和楷书形成的时间差不多，有些书家一开始学习书法就从行草书开始，同样也写的很好，只是他们的楷书功底差一些而已，就像很多楷书写的好的人，不会写篆书一样，有什么妨碍呢？
事实上现代流行书风盛行的条件下，很多 书法家是不大会写楷书的，看他们龙飞凤舞的写行草书，一旦写楷书连个基本笔画都拉不直，但这不影响他们成为大书法家。我就在电视上看过一个著名的草书大家的讲座，一旦到了示范楷书时，就让他的学生代劳，他自己也坦言写不好楷书。
对于儿童书法学习者，因为他们对笔的控制力不够，加之他们对汉字的认识数量也不足，而且他们上学用的教课书全部是楷书印刷体，这时先学习楷书书法、尤其是欧楷，对于孩子认字很有好处，也更易于他们对楷书书法的理解和兴趣的培养。
练习楷书还有一个好处是强化学习者对笔画线条的控制，而从行草书学习则往往不利于线条的训练。成年人因为有足够的控笔能力，对汉字的认识也比儿童好，学习书法完全可以根据自己的爱好，从行草书开始是一样的。
不写楷书的书法家是骗子吗？我的回答是：这句话是错误的。
我历来主张学习书法必须从楷书学起，写不好楷书，行书和草书都受影响，因此缺少立字的根基。但是，任何事物都不是绝对的，也有许多天赋好，未经楷书练习，直接学行楷而成功的书家；也有开始时学楷，后转写其它字体的，且颇有见树，成绩斐然，如沈鹏，王镛等等，这些人写的并不是丑书，而是有自己风格，据我所知王镛写楷书并不多，但行草书却写的出神入化，稚拙而不失沧茫萧散，耐看且韵味十足。
在书法圈里有众多出于个人的兴趣爱好，而没学楷直入行草的朋友，他们中间也有许多人小有成就，成为书法爱好者队伍的中坚力量。如果按照上述以是否写楷划线？难道这群人都是“骗子”！这显然有失公允，违背了客观事实，不利于书法队伍的团结和事业的发展。
尽管我仍持学书先学楷，无楷字不立的观点，但我坚决反对所谓不写楷书的书法家是骗子等此类片面绝对化的歪理！
（以下为本人小楷作品）
穷人为了攀比，过度消费！真的就有面子吗？
谢邀。
也不单是穷人为了攀比，过度消费吧？
各个阶层的人都在互相攀比过度消费，毕竟爱面子的人还是多一点儿，同时部分人也有狗眼看人低的毛病，不是至古就有:
“穷在闹市无人问，富在深山有远亲。”
的话吗？
如果不相信的话，那你骑辆破自行车出去办事试试？恐怕到处都会遭白眼。
但你如果开辆六十万的汽车出门办事试试？
恐怕到处有人想结识你，给你开方便之门，这就是社会现实。
所以一个有二十万块钱需要买车的人，那怕掏空父母岳母两家钱包，亲戚朋友家借遍，也要凑钱买辆六十万的车，我不知道这是不是为了攀比而过度消费？
穷人为了攀比，过度消费！真的就有面子玛？这种人属于少部分的年轻人，虚荣心强，为了面子和别人攀比，打肿脸也要冲胖子，钱不够用，***来透支。
我亲眼目睹过身边这种人，两口子一个都有几千的工资，不够用，男人爱喝酒买卤肉，有时打打牌，一个小孩靠公婆养，女的l还专门办两张***透支来买耳环，戒子，项链手表等，每顿饭都不按时吃，靠买零食来充饥，嘴没歇气。那三四十几元一盒的巧克力买起眼睛都不眨一下，女的有个***的朋友，做什么都怕自己没面子，朋友怎么消费都就怎么消费，从来不考虑自己是普通人，朋友是***，为什么要相提并论。记得有次下了班，有点毛毛雨，别人打车她也打车，别人就说同一段路，可以同乘坐朋友那辆车，把她先送回家，可她非要另外叫个车，表示自己有气魄。
只要是周末***日，两口子各玩各的，男人叫些弧朋狗友来喝酒，女的擦胭抹脂很浓，穿着时装还戴着墨镜，脚着高跟鞋，背的皮包说是上千的，约上***朋友出去旅游了，根本看不出是普通人，成都的景点几乎耍完了，，据说下次节***日又要和***朋友一起到昆明去玩，。自己的孩子不花一分钱，还经常抱怨公婆没把孩子带好，孩子穿得孬，我听到忍不住说“你一分钱不拿，老年人有多少钱，你稍节约一点孩子都穿不完。”她听后很不高兴，可是，她背地里买了几套衣服寄回去了。
为了要和朋友一样的攀比消费，工资不够用，透支微用卡，已经背上了债务，这面子真的很重要吗？没多久，女的辞工了，听说她两口子在闹离婚，女的不让男的知道她上班的地方，婚还没离成，女的又生病了……
综上所述！，是穷人为了面子，过度消费的真实案例，这样做真的有面子吗？到底是最无知最愚蠢的攀比，还是从小缺乏教养，养成的坏习惯和文化素质有关。欢迎参与评论关注！
图片来自网络如是侵权联系作者马上删除！
到此，以上就是小编对于杭州城市之门商铺的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州城市之门商铺的2点解答对大家有用。