大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州八斗出行华夏银行的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州八斗出行华夏银行的解答，让我们一起看看吧。
曹丕与曹植谁更适合当皇帝？为什么？
清山雅舍，畅谈历史。
曹丕和曹植这对兄弟在历史上的戏份还挺多，没办法，谁让二人都是“建安三曹”呢，就算不谈政治光谈文学，二人都是有头脸的人物。但是如题主所问，二人谁更适合做皇帝，那么话题还是要回归于政治领域，我认为自然是曹丕更适合当皇帝。
△曹丕剧照
在讨论之前先打个基调，那就是不论这哥俩谁做皇帝，都远不如曹操的水准，可叹虎父有虎子的情况太少，虎父能有犬子而不是鼠子就不错了。
有人觉得曹植很有才啊，不输曹操的。抱歉，我们现在在讨论谁当皇帝好的问题，有没有文***无关痛痒。想做好皇帝是需要相当的专业性和天赋的，经济、军事、政治、人事、人心、权谋等要精通多半，否则就做个昏君或是庸君好了。
从曹操的角度看，他更喜欢有才华的儿子。这一点曹植是一枝独秀，这个儿子就是个全科学霸，诗词歌赋、跳舞击剑是样样优秀。曹操十分看重曹植，曾一度生出了废长立幼的念头。这其实很好理解，作为父亲，儿子越优秀，越证明自己的血脉好，反衬出自己的优秀。
△曹植剧照
但是如此一来，曹丕就压力颇大了。说好的立长不立幼呢？怎么到了汉末都开始不按套路出牌了？袁绍是这样，刘表是这样，现在轮到自己的父亲还是这样。想必曹丕在意识到自己的王位并不稳定的那一刻，必定是汗流浃背，深感惊恐的。因为自古以来，凡是参加夺嫡的失败者，都无法善终。但凡不是个傻子的新王，都会毫不犹豫地把与他竞争的兄弟废掉，以绝后患。而曹丕绝不想成为一个被曹植干掉的兄长。
于是曹丕变了，那个曾经纵情享乐、笑谈驰骋的年轻嫡长子不见了。他开始苦学治国之术，虚心谨慎处事，暗中也注意羽翼的培植，人也变得沉稳内敛起来，再也不像过去那般锋芒四射。没办法，有曹操这么厉害的皇帝老爹其实是一件很受罪的事情，曹丕不但是曹操的儿子，更是臣子和候选继承人，不时地敲打甚至是恫吓搞得曹丕狼狈不堪。
△曹丕剧照
当时正处于一个乱世，选择一个合适君主的标准在于它是否有扩张的野心，是否有治理国家的智慧。是否有选贤任能的慧眼，这些都是应当首先被考虑的，然后我们再来分析曹丕和曹植这两兄弟，曹植这个人是个文学家，关于政治这一块，他显然没有他的兄长曹丕做得更为出色。这个人跟他父亲曹操一样是个枭雄，知错改错不认错，而且这个人够狠够毒。所以就那个大时代而言，曹丕似乎更能够胜任一国君主的位置，曹植或许能在一个和平的环境当中当一个太平之君。
可以这样说，无论是继承顺序还是才德方面，曹丕都比曹植更胜一筹，在继承顺序方面，曹丕是正室卞夫人的嫡长子，而曹植为弟弟，按照***的嫡长子制，曹丕无疑有继承优先权，而在为人方面，曹丕为人稳重，而弟弟曹植为人浮夸，任性，在文学方面曹丕并不比曹植差，因而曹丕更合适继承曹操大统。
我们很多人把曹丕看成心胸狭隘，欺负亲弟的形象多半是受了三国演义的蒙蔽，在三国演义里，有这样一段记载，曹操去世以后，曹丕即位，而此时的曹丕人望没有曹植高，很多大臣都围在曹植身边，这让曹丕很是嫉妒，为了除掉这个眼中钉，曹丕一次在朝会上，让曹植当着众臣的面，在七步之内作诗一首，否则就要处死他，曹植在文学方面颇有天赋，很快就在七步之内吟出一首诗，诗中的意思让曹丕听罢之后，自惭形秽，无奈放过了曹植，此事过后，曹丕落下了骨肉相残，心胸狭窄的形象，而曹植却人气大增，同情他的人更多了。
不过这段故事并不见于正史《三国志》，因而他的真实性让人怀疑，在三国志中，曹丕的形象是比较正面的，史载他文武双全，自小起就博览经书，尤其在文学成就上，他和父亲曹操，弟弟曹植称为“建安三曹”，可见他并不是胸无点墨，无能之辈，在治国方面他也颇有建树，他首创了魏晋时期的九品中正制，影响后世数百年，而且平定青州、徐州的地方割据，完成了北方的统一，重新恢复对西域的管辖，这些都是曹丕的功绩。
而其同母弟曹植，虽然也很聪明，在文学上也有一定的影响，曹操也很喜爱他，但这些似乎成了他炫耀的资本，他为人放荡不羁，嗜酒如命，任性妄为，有一次甚至发酒疯擅闯司马门，影响恶劣，最终被曹操放弃。
公元217年，曹丕在司马懿，吴质等大臣的辅佐下，成功当上曹魏世子，成了曹操合法的继承人，220年，曹操去世，曹丕正式即位，同年废掉汉献帝，受禅登基为帝，是为魏文帝，开创了新的一段历史时期。
图片来自网络
喜欢请关注“一切都付笑谈中”
到此，以上就是小编对于杭州八斗出行华夏银行的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州八斗出行华夏银行的1点解答对大家有用。